martes 23 de noviembre de 2010

Y empiezan los problemas con AMNET Internet...

Durante toda una vida he sido cliente de AMNET para la conexión de Internet. Me suscribí al puro inicio, apenas llegó el cable de 2 vías al barrio, que debe haber sido hace unos 10 años.

En esos 10 años en realidad no me quejo, el servicio muy tuanis. Muy curioso, de amigos que tenían AMNET escuchaba todo tipo de historias de terror: que se les caía la conexión, que se les ponía lentísimo, que pasaban 3 días sin servicio... mientras que yo ni un solo problema. Nada mas un par de veces que tuve que llamar a soporte porque se soltó el cable del poste, al día siguiente ya estaba arreglado.

Eso si, no desacredito las opiniones de mis amigos porque en la oficina si me tocó parir como 3 meses con AMNET. Cada 5 minutos la conexión se iba, los DNS dejaban de funcionar, y básicamente era inutilizable el servicio. Finalmente hace unas semanas estuvieron haciendo cambios en la zona, y volvió a funcionar el Internet.

Como muchos saben, AMNET se separó de RACSA hace un tiempo, por lo de la apertura de Internet. De hecho AMNET consiguió acceso propio al cable interoceánico, y actualmente están en proceso de divorcio final con RACSA. Lo cual a todos los usuarios nos genera duda... realmente será capaz AMNET de mantener el servicio sin RACSA? Pasaremos a parir monos los usuarios de AMNET?

En el caso mío, si sentí cierto cambio en el servicio hace unas semanas. Ahora el servicio se siente un toque más lento, y cosa que nunca había pasado antes: se empezaron a generar errores a la hora de cargar páginas. Ahora es cosa de todos los días: fuera de la nada, "Chrome no pudo conectar con ....". Incuso varas como Google han empezado a fallar, lo cual realmente es inaudito.

Y ayer, la más reciente, que viene en la imagen arriba. Con esa si la volaron. Por lo visto los IPs que compró AMNET algo tienen, y sitios como Google los están comenzando a marcar como peligrosos. Y como todos los usuarios comparten unos pocos IPs, a todos les toca parir monos por igual.

La esperanza que tengo es que sea una vara momentánea, simplemente AMNET está calibrando sus sistemas y poco a poco va a ir mejorando.

Pero si no, es bueno saber que ya no tienen como protegerse contra que uno les cancele el contrato y se vaya con la competencia =D

jueves 18 de noviembre de 2010

Alguien más con la D151 para el 30 de noviembre?

Parte les cuento, parte les pregunto... espero que todos recuerden que estamos ya en esa mágica época de paz, amor... e impuestos. Esa mágica época donde hay que acordarse de facturas, presentar papeles, sacrificar gallinas al dios de la lluvia, etc etc etc.

Para personas que bretean por servicios, la primera declaración toca la próxima semana. 30 de noviembre vence el plazo para entregar la D151: Declaración anual resumen de clentes, proveedores y gastos específicos. La Ley dice que tienen que presentarla si en este periodo (del 1 de octubre del año pasado al 30 de setiembre de este año) tuvieron cualquiera de las siguientes situaciones:

  1. Ojo: vendieron servicios, alquileres, o percibieron intereses de una misma persona por un monto superior a 50.000 colones.  Noten que aquí nada que ver con el monto exento de servicios: si se pasaron de 50.000 colones en servicios, tienen que presentar, eso dice la Ley.
  2. Vendieron bienes a una misma persona, por un monto superior a 2.5 millones de colones. Los 2.5 son acumulativos: si sumando todas las facturas que le hicieron a esa persona les da mas de 2.5 millones, tienen que presentar.
  3. La misma historia pero con las compras que hicieron. Si le compraron a alguien servicios por mas de 50.000 colones o le compraron bienes por mas de 2.5 millones.
  4. Igual, si le pagaron a alguien mas de 50.000 colones en intereses o alquileres.
Con la D151 no se paga nada. Claro, si no la presentan, Tributación tiene derecho a clavarlos con una multa que último que supe andaba por encima de los 150.000 colones, aparte de que si los clavan, fijo los van a clavar con una revisión de todas sus cuentas 5 años para atrás... para ver a donde quedaron debiendo para cobrarles todo eso y multas por cinco generaciones en adelante. O sea.... mejor presentar la D151 y todos serán felices.

Normalmente la D151 la consiguen en las administraciones tributarias (en San José queda en Barrio don Bosco en el edificio de ladrillo), y ahí mismo las entregan después de pagar 600 pesos de parqueo y hacer fila durante 45 minutos. 

Pero también hay forma de presentarla por Internet, según el sitio de Hacienda. Y les cuento como es la odisea:

  1. Del sitio de Hacienda, bajan DECLARA. Este es un programa que les hace la D151 en formato digital.
  2. Corren el programa, marcan el formulario D151, y llenan los datos. 
    1. Irónicamente, pareciera que hay una pulga que no permite ingresar números de cédula jurídica completos, lo que me dijeron fue que ingresara hasta donde quepa el número. Hacienda mas gracioso...
  3. Le piden al programa que les genere un archivo digital para enviar. Les va a pedir el directorio para poner el archivo. Lo seleccionan y.... sorpresa... el programa les manda a imprimir la decaración. Por qué diablos pasa eso solo Hacienda entenderá, pero después de un par de intentos me di cuenta que es el comportamiento default del programa. Siempre les va a generar el archivo digital (un archivo de extensión .DEC), pero no les va a decir nada, y les va a tirar a la impresora los formularios. 
  4. Buscan el archivo digital, y se van de vuelta al web para enviar la declaración. Llenan el nombre, teléfono, correo, y suben el archivo.
  5. El sistema web les va a dar una pantalla de recepción. Ahí les va a decir que todo se recibió bien, les va a dar un número de confirmación, y les va a decir cuántos "registros" tiene el archivo. Confirmen que los registros coincidan con el número de renglones que le metieron al DECLARA.
Eso debería ser todo. Debería... y es ahí donde viene la pregunta. Alguien más lo ha hecho de esta forma? Alguien sabe si es así, o si falta hacer alguna brujería mas? Y los números de cédula jurídica... efectivamente es "meta hasta donde alcance"?

De paso, otro hint importante: de aquí a tres meses se les va a haber olvidado que hicieron esto, van a ver el DECLARA un día, y van a decidir desinstalarlo... y se van a volar toda la información de las declaraciones que presentaron este año. Para que no les pase, busquen en el directorio de instalación del programa, y ahí van a ver un archivo llamado INFORMATIVA4. Copien ese archivo y guárdenlo en un lugar seguro. Y si en un futuro ocupan recuperar los datos de declaraciones pasadas, simplemente le caen encima al que trae DECLARA. 

Si alguien tiene algo que agregar, o tiene la respuesta a alguna de las dudas... los comentarios están abiertos...

martes 16 de noviembre de 2010

Qué es lo que pasa en la frontera?

Qué es lo que pasa en la frontera? El gobierno nicaraguense nos invade, destruye nuestro ecosistema... y aquí estamos pacientemente sentados viéndolos. La semana pasada fue todo un alegrón de burro: la OEA nos dio la razón, ordenó a Nicaragua retirar sus tropas. Dos días después, Ortega desconoció la autoridad de la OEA y su mandato. Bueno, nada sorprendente en realidad.

Lo sorprendente es que aún en este momento, después de que Daniel Ortega demostrara claramente que no tiene ninguna intención de respetar las resoluciones ni disposiciones del Derecho Internacional, sigamos sentados acá preguntándonos cuál es el siguiente paso para agotar la "vía administrativa", y sigamos engañándonos con cuentitos de diplomacia y diálogo y cortes internacionales.

La pregunta: Nicaragua nos aguantaría una invasión de ese tipo? Si nosotros nos pasáramos al otro lado del San Juan y pusiéramos un par de campamentos de la Fuerza Pública, estaría Daniel Ortega hablando de diplomacia y de dialogar? Fijo no. De hecho ya nos lo ha demostrado: acaso Nicaragua no toma preso arbitrariamente a cualquiera que se acerque a su límite territorial, sin preguntar si hay o no motivo para hacerlo? A cuántos policías y ciudadanos hemos tenido que ir a traer a Nicaragua, porque el ejército se los llevó presos por andar en la frontera?

Lo más serio del caso no es la "violación a la soberanía". Eso es un concepto que, efectivamente, se resuelve por vía administrativa. Pero paralelo a eso, existe una amenaza muy real y un ataque abierto a nuestro territorio. Nicaragua está dragando el Río San Juan, destruyendo el ecosistema de nuestro lado, y aparentemente con miras a variar el cauce del río y comerse territorio nuestro en la desembocadura. Si es o no cierto el tema del canal de los Iraníes es secundario en este momento, la cosa es que ahí están haciendo trabajos y moviendo tierra, mientras nosotros pacientemente observamos, y un contingente de soldados nicas nos evita ir a Isla Calero para supervisar que los trabajos se realicen como manda la Ley Internacional.

Qué nos pasa? Evidentemente estamos sufriendo de un caso de inexperiencia. Costa Rica, dichosamente, tiene décadas sin ejército, y nos dejó el tren en lo que se refiere a estrategia militar. No sabemos lo más mínimo de como organizar un contraataque ni de como retomar la isla, sin que ello implique una gran cantidad de vidas sacrificadas. Y aunque supiéramos como... en este país no somos de esa línea de pensamiento y nadie va a ofrecer su vida con tal de recuperar un terreno "por amor a la Patria". Dichosas las madres costarricenses, porque sus hijos nunca irán a la guerra.

Y no tiene nada de malo evitar el conflicto armado a toda costa. Pero tampoco podemos perder de vista el objetivo principal: proteger nuestro territorio de lo que podría ser un daño irreversible. Estamos ante un adversario que tiene el nivel intelectual de un gorila: el legítimo "quítense que ahí voy". Daniel Ortega ya lo dijo: no va a respetar ningún mandato de la OEA, ni planea retirar sus tropas de nuestro territorio.

Ante eso, desafortunadamente, no cabe más que una aplicación preventiva de la fuerza. Tenemos que retomar el control de la Isla Calero y detener los trabajos de dragado del río hasta que todo se aclare de manera satisfactoria. Para eso tenemos aliados internacionales que han ofrecido su ayuda, y debemos usarlos.  Si la Isla está en nuestro territorio, si Nicaragua está causando un daño ambiental, y si hay fuerzas armadas de Nicaragua más allá de su frontera, tenemos todo el derecho de sacarlos.... al igual que Nicaragua nos sacaría a nosotros de su territorio.

Si seguimos sentados esperando agotar la vía administrativa, si seguimos creyendo que la burocracia internacional va a resolvernos el problema, vamos a terminar perdiendo una parte de nuestro territorio, que una vez perdida nunca vamos a poder recuperar.

En este caso es mejor pedir perdón que pedir permiso. Daniel Ortega  lo sabe, y por eso está metido en la isla y en el San Juan.

Es hora de parar todo esto antes de que sea demasiado tarde. Los nicas no van a seguir las reglas del Derecho Internacional, a menos que se les obligue a hacerlo.

lunes 15 de noviembre de 2010

Dónde están los ambientalistas?


Rodolfo Ureña

¿Qué puede explicar que los "ambientalistas" ticos estén tan, pero tan callados con el daño ambiental (adobado con violación a nuestra soberanía) que le están haciendo a Costa Rica en la margen derecha (territorio costarricense) del Río San Juan.

Ante estos hechos, se pueden plantear, en Costa Rica, algunas preguntas:

¿Dónde están el ex-diputado Merino, doña Eva Carazo, y el actual diputado Villalta?

¿Dónde están los manifestantes que dedicaron semanas a una huelga de hambre frente a la Casa Presidencial; y los que dedicaron días enteros de caminata hasta Crucitas?

¿Dónde están los Consejos Universitarios de la UNA, de la UCR y de la UNED, tan dados a opinar sobre todo, incluso cuando no se les toma parecer?

¿Dónde está el Sindicato SINDEU?

¿Dónde está ALBINO VARGAS, y la ANEP? ¿Alguién de verdad lo sabe?

¿Dónde están los sindicatos del ICE?

¿Dónde está la FEUCR?

¿Dónde está la FEUNA?

¿Dónde está el SINTRAJAP, que dice defender la soberanía en los muelles, pero da la callada ahora que están tocando la mismísima Provincia de Limón?

¿Dónde están los que, a la menor provocación, son buenos para lanzar cocteles MOLOTOV en la calle?   

¿Dónde están los biólogos defensores del ambiente?

¿Dónde están los profesionales en derecho que defienden el ambiente?

¿Dónde están los que se rasgan las vestiduras en el nombre de la Autonomía Universitaria, pero que no dicen nada cuando se daña el ambiente, y se mancilla la soberanía de todo un país?

¿Dónde están los más de 40 diputados costarricenses que acaban de votar una ley contra la minería a cielo abierto?

¿Dónde están los que hacen manifestaciones públicas "espontáneas" sobre cualquier tema, pero que ahora dan la callada por respuesta?

¿Dónde están aquellos estudiantes que entrevistan en los periódicos y que se dicen ser la vanguardia del movimiento estudiantil?

¿Dónde se está mejor:  gritando a favor de la Autonomía Universitaria frente a la Casa Presidencial, en Zapote, o defendiendo el medio ambiente y la soberanía, en la Isla Calero?

¿Dónde están los progresistas con conciencia social?

¿Dónde están las FUNDACIONES que dicen defender el ambiente, a cualquier precio y en cualquier lugar del planeta?

¿Dónde están las brillantes mentes políticas de Costa Rica que no ven lo subyacente en la actitud de Nicaragua?

¿Dónde?

viernes 5 de noviembre de 2010

Remember, remember, the 5th of November...

Hoy es 5 de Noviembre =D



Y aparte de ser una de esas curiosidades que celebran los fans de V for Vendetta, el 5 de noviembre es una fecha conmemorativa real. En Inglaterra hoy se celebra el día de Guy Fawkes, personaje en el que se inspira toda la historia de V.

La historia de Fawkes es la que aparece al inicio de la película: el 5 de noviembre de 1605, Fawkes fue encontrado en las bodegas del Parlamento Inglés. Una búsqueda posterior reveló que había escondido una cantidad masiva de pólvora bajo el edificio durante la noche. El plan hubiera funcionado, de no ser por uno de los colaboradores de Fawkes, quien envió una carta de advertencia al Lord Monteagle, indicándole que se mantuviera alejado del parlamento ese día. Por supuesto, Lord Monteagle pasó la carta al Rey, quien ordenó la revisión del edificio.

A partir de ahí es donde se desvía la parte histórica en la película. Fawkes no solo fue ahorcado: sino que fue amarrado a una estaca y arrastrado por caballos hasta la horca. Una vez ahí fue ahorcado, luego castrado, eviscerado, y decapitado. Finalmente sus restos fueron partidos en cuatro.

Y aunque los registros históricos no lo confirman, la tradición en esa época era que lo quedaba de Fawkes, se tiraba sobre el London Bridge y se dejaba ahí, para que todos los transeúntes lo pudieran ver.

Una política del Rey, para evitar a toda costa la traición en sus súbditos.

La traición de Fawkes fue considerada tan grave, que además de todo lo anterior, se declaró como día conmemorativo el 5 de noviembre. El Rey exigió que todos los años hubiera celebración ese día, del fracaso del plan de Fawkes. Eventualmente como parte de las celebraciones nació el famoso poema que empieza "remember, remember the fifth of November", que se hizo popular como literatura de niños.

Por supuesto como toda literatura de niños, su origen fue mucho mas oscuro. El poema fue parte de la condena al acto de Fawkes. Y fue pasado de generación en generación como forma de mantener vivo el recuerdo de lo que le podía suceder a aquellos que eligieran traicionar al Rey.

lunes 1 de noviembre de 2010

A qué temperatura tienen que estar los discos duros?

Desde que se inventaron los monitores de temperatura en las computadoras, apareció la duda de cuál es la temperatura apropiada para diferentes partes de la computadora. Una que a mí me interesa particularmente es el disco duro: un componente por el que nadie se preocupa, y que probablemente sea la parte de mayor valor en el CPU por la información que contiene.

La mayoría de los técnicos lo que dicen es que la mejor temperatura es "lo mas frío posible", siguiendo la línea universal que nos lleva a cuartos de servidores con aire acondicionado y a temperaturas a las cuales es humanamente imposible subsistir.

Pero revisando un estudio de Google del 2006, que quizás sea el más completo realizado hasta el momento, la realidad es otra, por lo menos para discos duros. Google monitoreó durante 9 meses los discos duros de sus datacenters, en total más de 100.000 discos duros convencionales, de diferentes fabricates, velocidades, tamaños e interfaces. Monitorearon varios parámetros usando el SMART de los discos, entre los que se encontraba la temperatura del disco. Y luego los compararon con el porcentaje de discos fallados durante el estudio, para ver si había alguna relación.

Lo que encontró Google es que el mejor punto de temperatura para los discos es por ahí de los 38 grados centígrados. En ese rango, 35 a 40 grados C, es donde se presenta el mínimo porcentaje de fallas (alrededor de 1%). Por debajo de los 35 grados, increíblemente, el número de fallas aumenta, hasta que por debajo de 20C es de más del 10%.

Por encima de 38 grados el aumento de fallas es muy ligero, de hecho para 50C obtuvieron un porcentaje de fallas también de 2%.

También estudiaron los efectos de la temperatura sobre discos duros de diferentes edades. Encontraron que en discos de menos de 2 años la temperatura era poco significativa. En discos de 3 años, temperaturas por encima de los 35C disparaban la cantidad de fallos hasta más del 10%.

Qué se concluye de todo lo anterior? Probablemente la mejor temperatura de operación para un disco duro sea de 35 grados centígrados, especialmente si es un disco ya viejo que tenga mas de 2 años. La mayoría de los discos que he visto ya operan alrededor de 35C, por lo que en una computadora se vuelve poco relevante meter ventiladores con tal de bajar la temperatura de los discos.

Y si no logran los 35C? No se maten preocupándose. Pueden operar los discos a 40C o incluso 50C y la probabilidad de que sufran un fallo a causa de temperatura no va a aumentar radicalmente.

Un detalle mas, derivado del estudio de Google: tengan cuidado con los discos duros después de 2 años. En todos los parámetros estudiados, se nota que hay dos edades a las que la cantidad de fallos aumenta significativamente: antes de los 6 meses, y alrededor de los 3 años. El aumento de fallos a 3 años, de hecho, es muy notorio. Si valoran sus datos, probablemente no sea mala idea cambiar discos duros cada 2 años para irse a la segura.