Viendo lo ocurrido ayer en la UCR, me doy cuenta que sigue habiendo gente en la Universidad que pretende defender lo que dicen los papeles por encima del sentido común. Y sigue habiendo mucha gente que ciegamente se manda a seguirlos, seducidos por irracionalidades, sin pensarlo dos veces. Triste pero cierto.Decía un profesor mío en la UCR (si, soy graduado de ahí y por ende la Universidad no tiene inmunidad que la proteja de mi crítica ;) que las leyes se escriben para que no se nos olviden... pero que lo que al final es importante no es cada punto y coma en el papel, sino el espíritu y la interpretación asociados.
La autonomía universitaria existe para proteger la independencia de opinión de la UCR. Se creó con el fin de que un gobierno no pudiera convertir a la universidad en su máquina de adoctrinamiento personal, o que pudiera obligarla a mostrarse a favor de una posición dada. El fin de la autonomía es que la Universidad opere en función de ciertos principios universales, y pueda fomentar el libre análisis y pensamiento sin temor a represalia. Ese es el espíritu de la autonomía universitaria.
Y bajo esa idea aparecen derivaciones de la ley, como las que dicen que la Fuerza Pública no puede ingresar al campus universitario. Con qué finalidad? Con la finalidad de proteger el recinto universitario de una toma forzosa por parte de las autoridades, y por lo menos dejar ese espacio como un sitio de libre reunión aún si la Universidad y el Gobierno se llegaran a enfrentar. (Evidentemente muchas de estas ideas nacieron en épocas muy diferentes a la actual, donde las cosas que hoy damos por hecho no necesariamente eran así.)
Qué relación guarda lo sucedido ayer con ese espíritu de la Ley? En mi opinión, ninguna. Un sospechoso cometió un delito, y se dio a la fuga al ser sorprendido por el OIJ. El OIJ lo persiguió, y la persecusión lo llevó a la parte interna del campus universitario.
La autonomía universitaria en ningún momento estaba amenazada. Ni la Fuerza Pública ni el OIJ pretendían tomar la Universidad ni meterse para nada con los estudiantes o los profesores. Su objetivo era capturar a un sospechoso y sacarlo del campus. Y de paso, proteger a la gente que estaba ahí, de eventualmente toparse a ese sospechoso y estar sujeta a lo que ocurriera.
Desafortunadamente hubo gente que no fue capaz de ver mas allá de lo que decía el papel, y que alegremente decidió que era su obligación tomar la ley en sus manos y emprenderla contra la Fuerza Pública.
Ignoran que en casos como este, no se puede estar cayendo en legalismos ni burocracias. Hay que usar el sentido común. A muchos en la UCR les hubiera encantado, seguro, que el OIJ se detuviera en el portón y llamaran al 4911, y esperaran a ver qué pasaba. Siguiendo todo al pie de la letra, respetando cada punto y coma.
Se hubieran sentido igual de orgullosos si ese sospechoso hubiera sido violento, y hubiera decidido tomar un rehén o emprenderla a balazos contra algún conductor para robarle el carro? Todo mientras el OIJ hacía los trámites burocráticos de rigor para tener permiso de ingresar al campus?
Eso no se llama defensa de nada. Eso se llama irracionalidad y abuso. El mismo comportamiento que tanto ha criticado la gente en los diputados, en los funcionarios públicos, y hasta en los porteadores... ahora viene a exhibirse en la institución que se promueve como un monumento al pensamiento equilibrado y racional.
En un caso como este, no hay que ponerse a analizar leyes ni autonomías de nada. La forma de actuar es mas que clara. Si el OIJ viene tras un sospechoso, seguridad de la UCR tiene que hacerse a un lado y abrirle campo. La Universidad no tiene por qué obstruir el trabajo de la policía judicial, y menos tiene que poner la seguridad de los estudiantes en riesgo deteniendo la persecusión con un delincuente dentro del campus.
La autonomía universitaria nada tiene que ver en este caso, porque al fin y al cabo nadie se está metiendo con ella. En casos como estos es donde uno se pregunta qué tipo de pensamiento se está fomentando en la UCR, y exactamente qué podemos esperar en el futuro, de profesionales que evidentemente son incapaces de captar el espíritu de una Ley.
Resolución de la Sala Constitucional 4395-1995: “Las autoridades de la universidad, no pueden impedir el acceso a las autoridades nacionales, en caso de que tengan que impedir un delito, detener a un sospechoso, o ante cualquier otra situación que así lo requiera...”. (Nota al margen de Terox)




9 comentarios:
di mae con tal de salir dando lastima y haciéndose los pobresitos, un grupito de estudiantes no le importa obstruir el trabajo de la policia, Dios iluminalos o eliminalos
Me parece muy acertado su comentario. Hasta la misma rectora esta mal interpretando ese principio de autonomia.
Los actos violentos por parte de la policia los entiendo (mas NO los comparto), ya que ellos hasta cierto punto deben darse a respetar, pero la violencia por parte de los estudiantes y algunos profesores, esta completamente fuera de lugar......nadie llego a detenerlos a ellos.
La violencia nunca sera solucion de nada y los estudiantes deberian saberlo mejor que nadie.
NO ENTIENDO PORQUE LA ENVIDIA A LA UCR, LA MAYORÍA QUE MUESTRAN AQUIESCENCIA A LOS HECHOS OCURRIDOS AYER, ESTOY SEGURO QUE PROVIENEN DE UNA EDUCACION UNIVERSITARIA PRIVADA Y LOS ENTIENDO, NO SON MÁS QUE FRUSTRADOS QUE NUNCA INGRESARON A LA PRESTIGIOSA UCR. LES DUELA Y LES ARDA LA UCR ES LA MEJOR UNIVERSIDAD DEL PAIS Y ESOS REVOLTOSOS SON LOS QUE SERAN SUS JEFES Y QUIENES GOBIERNEN ESTE PAIS, ASÍ QUE MÁS RESPETO.
SIENDO HONESTO ES CIERTO QUE EL OIJ PUEDE DETENER Y CAPTURAR SOSPECHOSOS DENTRO DEL CAMPUS UNIVERSITARIO, SIN EMBARGO LOS MEDIOS NO FUERON LOS ADECUADOS. NO VEO RACIONALIDAD NI PROPORCIONALIDAD EL QUE SEA NECESARIO GOLPEAR VEINTE ESTUDIANTES PARA SIMPLEMENTE APRENDER UN SOSPECHOSO, PUES DE TOLERAR SUCESOS COMO ESTOS, SERÍA VALIDO ENTONCES EN UN TIROTERO QUE MUERAN 10 INOCENTES PARA CAPTURAR UN SOSPECHOSO QUE CON LAS MALAS LEYES DE NUESTRO PAIS, CASI SEGURO SALE ABSUELTO. ENTOCES LA PREGUNTA VALIO LA PENA QUE MUERAN DIEZ PERSONAS PARA ÜN SOSPECHOSO ABSUELTO?
SEÑORES EN UNA DEMOCRACIA LOS MEDIOS JUSTIFICAN LOS FINES Y NO A LA INVERSA. ES MEJOR DEJAR LIBRE 100 SOSPECHOSOS QUE LASTIMAR A UN SOLO INOCENTE, ME PARECE QUE LA LABOR DEL OIJ Y LA POLICÍA NO FUE OPORTUNA Y NO HAY LEGITIMIDAD EN LA MANERA QUE GOLPEARON LOS ESTUDIANTES.
UNA GOTA DE SANGRE DE UN ESTUDIANTE NO VALE LA CAPTURA ASÍ SEA DE 1000 DELINCUENTES.
Alex, con todo respeto, usted debiera de buscar ayuda profesional. Creer que cualquiera que critique a la UCR es que proviene de una Universidad Privada y siente envidida, demuestra un serio problema de personalidad y autoestima de su parte. Imagínese que está diciendo que usted vale porque estudia o estudió en una universidad. Entonces, cuando usted ataca a Oscar Arias, por ejemplo, es que usted siente enviadia porque el señor estudió en la Universidad de Essex, Londres.
Me parece un argumento muy jalado del pelo. Sinceramente, busque ayuda profesional pues su autoestima anda muy pero muy mal.
Saludos
100% de acuerdo con el post. Y también soy egresado de la UCR... Por cierto que en el blog del Burro, un tal Noize puso este comentario:
Resolución de la Sala Constitucional 4395-1995: “Las autoridades de la universidad, no pueden impedir el acceso a las autoridades nacionales, en caso de que tengan que impedir un delito, detener a un sospechoso, o ante cualquier otra situación que así lo requiera...”.
Mae, muy tuanis lo que escribió, pero si va a jugar de intelectual por lo menos podría utilizar correctamente los signos de pregunta. En inglés se utiliza únicamente al final de la oración. En español de utiliza tanto al principio como al final. ¿Comprendes Méndez? Toa.
Buenas primer comentario aquí...
de acuerdo con Gavilanazo... Alex busque ayuda profesional, en la UCR estudia cualquiera hasta el q saca 400 puede entrar... el profesional se hace por sus capacidades, experiencias y aptitudes... no lo hace una universidad... espero q no tenga q comerse sus palabras algún día y tenga q aguantarse un jefe egresado de una privada porque uno nunca sabe q le pueda deparar el futuro...
Con respecto al tema, q dejen a los pobres pacos hacer su brete y punto... q gente más entrometida..
PD: QUIERE VERME TRANSFORMADO: Y LO TRANSFORMARON EN PÁNFILO JAJAJAJA XD
a mi lo que me da risa es que el mentado oficial de transito causante de este despiche ya esta libre y cobrando sus chorizos
Pensamientos divagantes sobre el nuevo Estado Autónomo de la UCR (también conocido como Chapulilandia):
Buscando el progreso de este nuevo Estado sugiero incluir dentro del profesorado a los miembros de las maras centroamericanas para que ayuden a elaborar el programa para las nuevas carreras a impartir:
1-Bachillerato en Bloqueo de Calles y Tira Piedras con énfasis en pulseo de puesto político cuando luego de 12 años termine la carrera y no encuentre brete en el sector privado (debe por lo menos ganar 10 créditos en alguna de las siguientes materias: Irrespeto al Orden Público I, Congelamiento de Uso de la Razón II, Complejo de Che Guevara I, Olvidé que mi educación la paga el Estado IV). Asimismo es requisito haber estado por lo menos 4 años en Generales…
2-Bachillerato en Falta de Educación y desconocimiento de las leyes con énfasis en hacer el ridículo frente a las cámaras (esto con ayuda de la rectora que podría dar con sobrada capacidad el curso). Debe por lo menos ganar 10 créditos en alguna de las siguientes materias: Me niego a leer la ley orgánica de la UCR I, Olvido mi posición de RECTORA y desconozco la palabra liderazgo y mesura III, Me encanta figurar sin conectar la lengua con el cerebro VI y por último Búsqueda en el diccionario I: AUTONOMÍA NO ES LO MISMO QUE SOBERANÍA (aunque suenen parecido!).
3-Bachillerato en Ubicatex para los engañados que creen que la UCR es superior a todo lo conocido. Debe por lo menos ganar 10 créditos en alguna de las siguientes materias: El examen de la U no es tan difícil y hay gente que prefiere otras opciones a pesar de ganar el examen II, La formación no necesariamente hace a un profesional I, En la mayoría de los trabajos se valora más la experiencia que el campus de donde te graduas III, La educación se plasma en la forma de actuar I,II y III!!
4-Bachillerato en Relaciones Diplomáticas con el resto de Estados Independientes dentro del ex territorio costarricense (A.K.A: Donde la policía no puede entrar). Debe por lo menos ganar 10 créditos en alguna de las siguientes materias: La León XIII Historia y Gobierno I, Los Cuadros y Guararí como modelo de Desarrollo II, El infiernillo no lo inventó Dante III.
La “cherry on top” sería el “angelito” Willy Ruiz (presidente de los “estudiantes” de derecho y –a como son las ironías en esta parcela llamada CR- futuro diputado o candidato presidencial!!), que además lo hizo al revés de la mayoría de los abogados (conste no tod@s!!): primero fue pillo y después abogado y no como ocurre habitualmente…, puede aportar más de su conocimiento como topador (“investigador privado” según él, antes de pasar 4 años caniando por recogerle las recompensas a Bam-Bam) para hacer un gran “sale” en los parqueos de la U y parquear todos los carros que se roben en el Estado vecino (CR) y cada año hacer algo así como una “expo-robo” que compita contra la expomóvil y así estimular la libre competencia de precios!!!
Por último con el mismo orgullo y tesón con que defienden su “autonomía” no estaría de más que también hagan valer su “autosuficiencia” y dejen de recibir dinero del Estado vecino (o sea de todos nosotros) y se financien con la venta de drogas, prostitución y demás delitos punibles en el resto del territorio costarricense, de esta forma también ayudan a disminuir los índices de criminalidad en el territorio tico ya que todo se centralizaría en esta nueva economía emergente…
Cuando el “nuevo Estado” esté implementado podríamos negociar un TLC y exportar a los criminales que tenemos en nuestras cárceles con un arancel cero y así engrosaríamos la población y mano de obra de este maravilloso ente Independiente y Autónomo de la UCR!!! Y como dicen los chapulines bloquea calles: ME AGUEVAS!!!!!
Publicar un comentario en la entrada