Un video que estuvo dando vueltas hace unos meses. Véanlo y traten de explicarlo.
Jeje. A mi también me dejó patinando la primera vez. Espejos... dobles... un vestido sobre el otro, todo pareciera ser, pero cualquier explicación se cae a los pocos segundos cuando hacen algo que es simplemente incompatible con ella. Por ejemplo usar dobles, podría ser en los primeros segundos, pero en la parte final? Un vestido sobre el otro también podría ser al principio... pero explíquenme con esa técnica el cambio final con la escarcha.
Quizás el problema es que no estamos siendo lo suficientemente imaginativos, y seguimos pensando en los trucos de los magos de hace 50 años.
Buscando en Internet, me topé con una explicación del truco aparentemente sólida, y que al mismo tiempo estaría demasiado buena.
Todo se basa en tecnologías electrónicas nuevas: OLEDs y músculos artificiales. Los OLED son pantallas similares a las LCD, solo que mucho más delgadas y flexibles. Qué tan flexibles? Vean este video de una pantalla OLED desarrollada por Sony. Y los músculos artificiales son, pues, eso. Son materiales que al exponerse a una corriente eléctrica o a presión de aire, se contraen o se expanden.
El resto es simplemente incorporar pantallas OLED a la vestimenta, como ya han propuesto muchos diseñadores, por ejemplo los de Lumalive de Philips. El vestido tiene una capa superior traslúcida, y debajo un arreglo de pantallas OLED que cambian de color. Y en los pliegues tiene incorporados músculos artificiales o simplemente motores y cables que en una fracción de segundo reacomodan el vestido (mi apuesta es por algún tipo de músculo artificial).
Si se fijan, cada vestido puede derivarse del anterior recortando o agregando tela, lo cual harían los motores. Y el cambio de estilo es simplemente una ilusión: las pantallas se vuelven color piel de acuerdo con el vestido deseado. El único cambio raro está a los 35 segundos, que ese probablemente si lo hagan con un doble.
Complicado? Si. Carísimo? Si. Pero bueno, por el momento es la única explicación que suena. Y al fin y al cabo, precisamente eso es parte de la magia: hacer cosas tan voladas que nadie se las imaginaría.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
6 comentarios:
Mae cada día me sorprende el avance tecnológico del ser humano.
Uno de los grandes ganadores de tecnología como esa: las agencias de publicidad!
Excelente post!
Suave suave, ud dice que el vestido esta lleno de esas pantallitas OLED??
que el vestido se mueve por esos musculos artificiales?
mmm
Diay si, es la única explicación que parece tener sentido. Sino habría que hacer un desmadre de manejo de espejos y dobles y disfraces que haria imposible la cosa.
Si uno se pone a pensarlo, en realidad las pantallas no serían pantallas como tal, simplemente funcionarían como un LED gigante, tirando un mismo color todos los pixeles.
Todo truco es descifrable... el problema es que cuenta mucho llegarle!!
La explicación me parece buena pero no creo que un mae que tenga tanta harina para hacer un truco con esa tecnología vaya a pulsearla a un show de cazatalentos.
Es que vea, ya sea una pantallota o un montón de pantallitas es igual... no lo veo viable... como dice Julio, si tiene plata pa eso que diablos esta haciendo en un concurso?
Y luego ponerle ese montón de músculos tampoco porque en el video la vara se movía muy despacio y en el video del truco el movimiento se ve de un vestido normal...
No sé, me va a disculpar pero me parece muy jalado del pelo...
Por qué? Por la misma razón que los estadios gastan millones de dólares en displays gigantes para proyectar publicidad. Porque es algo que nadie más está haciendo =)
Hay que entender que la aparición en la tele es simplemente una manera de hacerse publicidad. Recuerde el cuento de Slumdog Millionaire: uno puede entrar al sistema para servir a los demás, o entrar al sistema para servirse.
Para mí el negocio en todo esto es invertir los $4.000 que debe costar el vestido y aparecer en TV para ganar de ahí un contrato de presentaciones en todo el país.
Respecto a los músculos, diay, también podrían ser motores y cables. Solo que esa opción me parecería un poco más complicada y propensa a fallar.
Publicar un comentario en la entrada