martes 30 de junio de 2009

Como reinstalar una computadora en 3 minutos

Entre las utilidades fabulosas que hay en este mundo, está el Norton Ghost. Nunca he sido muy aficionado a Symantec y sus aplicaciones que comen recursos como locas, pero el Ghost es una de esas pocas excepciones con la que si vale la pena meterse.

Ghost es esencialmente una utilidad de respaldo bien hecha. Permite programar respaldos, trae rutinas que detectan archivos que no han cambiado (para no copiar cosas que de todos modos ya están respaldadas), y permite hacer respaldos en Internet si uno cuenta con un proveedor de ese servicio.

Y además trae una función que por sí sola hace que valga la pena. Ghost permite hacer una imagen de respaldo de un disco completo, con archivos de sistema, archivos ocultos, registry, todo lo que ande por ahí metido. Eso significa que uno puede hacer un punto de restauración de la computadora, y luego devolverla a ese punto. Suena parecido a lo que hace Windows System Restore, pero hay una gran diferencia. Como Ghost crea un archivo cerrado no hay manera de que lo puedan corromper virus, spywares, etc. como suele suceder con el Windows System Restore. Además para mejorar la seguridad de la imagen, es posible una vez hecha quemarla a un DVD o simplemente pasarla a un disco duro externo.

La aplicación es más que evidente: discos de rescate "custom". Por ejemplo, yo cada año hago una instalación desde cero del disco C de mi computadora. Una vez que queda instalada con todos los programas y parámetros de configuración, simplemente le digo a Ghost que me haga una imagen de respaldo del disco entero. Después de unos 20 minutos, Ghost me deja un archivo de unos 5 Gb que contiene una imagen de la computadora "recién instalada" . Ese archivo va a dar a un disco duro externo, donde reside el resto del año.

Si en algún momento se pone lenta la computadora, o se dañan los programas por algún motivo, lo que hago es conectar el disco externo, cargar el Ghost y decirle que recupere C a lo que diga la imagen. En cuestión de 3 minutos, queda la computadora instalada, a como estaba el primer día. Adios spywares, adwares, virus, y toda la basura que se haya acumulado ahí.

En mi caso, C es un disco exclusivo para programas. No contiene documentos. Por ese motivo, ni siquiera tengo que preocuparme por respaldar cosas. Nada mas inserto el disco, restauro, y queda todo como nuevo.

Viendo como se quiebra la cabeza la gente con sus computadoras, pasándoles antivirus, antispywares, llevándolas al taller, instalando parches... uno se pregunta por qué más gente no aprende a usar el Ghost. Si quisieran, todas las noches podrían tener una computadora como nueva, sin pasar horas tratando de resolver problemas de software que probablemente nunca logren arreglar por completo, a menos que recurran a ese legendario comando, FORMAT C.

lunes 29 de junio de 2009

Twitter toma Honduras...


Esta semana le toca el turno noticioso en Twitter a Honduras. Busquen los hash #honduras y #crisishn para ver los tweets de gente que anda por esos rumbos informando.


jueves 25 de junio de 2009

Raytheon CIRT: un guevazo de los de verdad

Con todo y la paja que habla la gente de Raytheon, la empresa fabricante de tecnologías de defensa, hay que admitir que tienen unos inventos bien tuanis.

Como por ejemplo el Raytheon CIRT. El CIRT es un dispositivo desarrollado inicialmente para el Departamento de Defensa, y que el año pasado se lanzó al mercado general. La idea era fabricar un aparato de demolición, capaz de verdaderamente hacer mierda cualquier concreto, y que fuera lo suficientemente portátil como para no ocupar un tractor que lo lleve.

A los lados, el CIRT tiene una jaula de soporte (la parte plateada), que se apoya sobre la pared de concreto. En el centro, hay un pistón de acero (la parte dorada) muy parecido al que tienen los carros en el motor.

En el extremo, hay un compatimento donde se pone una carga muy parecida a una bala de escopeta. Al apretar el gatillo, la carga explota y manda al pistón contra la pared. El pistón se dispara tan rápido y es tan pesado, que básicamente ningún concreto resiste el impacto.

En pruebas, se pudieron hacer huecos en paredes de concreto sólido de 20 cm en alrededor de 15 minutos. Eso es más o menos la mitad de lo que le tomaría a alguien con herramientas y sierras convencionales.

El CIRT puede ser manejado por dos personas, y está hecho fundamentalmente para bomberos y equipos de rescate, que ocupen sacar gente atrapada bajo edificios colapsados. Y aunque a primera vista pueda parecer ideal para la policía y los ejércitos, en realidad no está diseñado para ellos, considerando que no es muy buena idea pasar 15 minutos haciendo un escándalo de la grandísima, botando una pared de concreto en medio de un escenario de rehenes.

miércoles 24 de junio de 2009

Visión de Rayos X como la de Superman?

Ven esa cosa que parece un parlante? Será un parlante? Un Videobin? Algún tipo raro de cámara?

En realidad no es ninguno de los tres. Es algo mucho más interesante.

Esa cosa es un scanner de ondas Terahertz, conocido como el T4000, fabricado por una empresa llamada Thruvision. Las ondas THz son radiaciones naturalmente emitidas por todo lo que nos rodea, y cada objeto emite su propia variedad de ondas.

Cuál es la gracia? Seguridad.

Thruvision logró crear un detector de ondas THz, que traduce las radiaciones en imágenes visibles. Como cada material emite su propia variedad de ondas, es muy fácil para una computadora filtrar las radiaciones propias de la piel y la tela, y revelar objetos ocultos bajo la ropa.


De esta forma, es muy fácil detectar si alguien lleva ocultas armas, drogas, o explosivos. La droga, los explosivos y las armas utilizan la misma receta sin importar a dónde se fabrican, por lo que todas las variedades emiten una radiación THz muy parecida.

Thruvision dice tener ya varios clientes, entre ellos el Departamento de Defensa. También entre los clientes están varias empresas, aeropuertos, y lugares de eventos. Aunque según dicen, por motivos de seguridad no van a revelar los nombres de los clientes.

martes 23 de junio de 2009

Aguacero de ... bacterias?

Por qué llueve? La respuesta es bien conocida: humedad en la atmósfera se condensa cerca de partículas de polvo, forma nubes, y esas nubes dan como resultado la lluvia.

Bueno, mas o menos.

Porque de acuerdo con Brent Christner, un especialista en hielo de la Universidad de Louisiana, existe una bacteria que podría jugar un papel fundamental en los aguaceros.

De acuerdo con su investigación, la bacteria Pseudomonas Syringae podría estar detrás del proceso de la lluvia. La bacteria normalmente vive sobre las hojas de las plantas, y cuando la temperatura cae, hace que se formen cristales de hielo. Los cristales se expanden y rompen los poros de la hoja. A partir de ahí la bacteria puede absorber los nutrientes que se liberen del interior de la planta.

Cómo llega la bacteria a las hojas? Se suponía que viajaba sobre las semillas que polinizaban las flores. Hasta que se descubrieron Syringae en la Antártida, donde no hay plantas que generen semillas voladoras. Ahora la teoría predominante es que la bacteria viaja con el polvo que asciende a la atmósfera y se "monta" sobre las nubes que se forman.

Y si es así, podría ocasionar que se formen cristales de hielo en el interior de las nubes y que sean más propensas a desatar aguaceros. Todavía la investigación está muy cruda, pero Christner piensa que en un futuro se podría agregar Syringae a las hojas de las plantas, o rociarla sobre el suelo, para fomentar la lluvia.

Lo cual sería muy bueno, porque Max Mena tendría algo más a qué echarle la culpa de que nunca pegue los pronósticos =P

lunes 22 de junio de 2009

Otro premio Darwin.

Les presento al nominado más reciente al Premio Darwin 2009:

"Hernán Guillermo Jiménez Montenegro, de 42 años, murió ... al resultar electrocutado cuando intentaba bajar a una lora del tendido eléctrico. La víctima, ... colocó una escalera sobre un poste desde cuya parte más alta le extendía a la lora una varilla para que el ave dejara el cable y así poder recuperarla ... sin embargo, tocó un primario y se desprendió desde unos 10 metros de altura envuelto en una bola de fuego."

Es que hay que ser animal...

Twitter y Youtube se vuelven protagonistas en Iran

Probablemente lo último que esperaba el sábado era encender el televisor para ver a CNN retransmitiendo noticias de Twitter! Así como suena de increible, CNN estuvo dependiendo todo el sábado de Twitter para poder informar a la gente acerca de lo que estaba pasando en Iran, donde el gobierno del ahora presidente electo Mahmoud Ahmadinejad prohibió a los medios internacionales cubrir las protestas organizadas por los que respaldan al candidato Mir-Hossein Mousavi, quien dicen perdió a raíz de un fraude electoral orquestrado por Ahmadinejad.

Claro, como CNN es un medio que tiene que sujetarse a las restricciones gubernamentales si no quiere tener problemas, a partir del momento en que el gobierno dijo "no mas", se quedaron en blanco. Apagaron cámaras, y no mas información en tiempo real para Atlanta. Igual que le sucedió a muchos otros medios de comunicación que tenían equipos en Tehran.

Pero los medios informales llegaron al rescate. A pesar de que el gobierno le cerró la puerta a la prensa, seguían saliendo noticias, videos, y fotos a través de Internet. Twitter y Youtube se convirtieron en las nuevas estrellas de la prensa, y de repente los gigantes de la industria estaban dependiendo de ellos para poder saber qué pasaba. El gobierno empezó a neutralizar a los responsables de las fugas, pero rápidamente salieron otras fuentes que seguían pasando información. Empezaron a filtrar Twitter, solo para toparse unas horas después que gracias a la gente de Piratebay y otras organizaciones, aparecieron numerosos proxies que pasaban a través de la restricción como si nada. Finalmente en un intento desesperado comenzaron a bloquear todo lo que iba vía SSL y encriptado. El resultado fue que unas horas después los filtros recibieron un DDOS descomunal.

No hay duda: ya el gobierno de Irán perdió esta batalla. No van a poder cerrar los canales de comunicación por más que quieran.

Increíble. Nuevamente el "Internet 2.0" saca las garras y muestra la clase de poder que tiene. Poder que, como se vio, va mucho más allá del que jamás podrían soñar tener los medios tradicionales.

jueves 18 de junio de 2009

Internet podría revivir la televisión nacional

Hay que enfrentar la triste realidad: ante el bombardeo de producción televisiva de los gigantes mundiales, las televisoras nacionales y regionales básicamente están perdidas. Actualmente las televisoras independientes que sobreviven en el mundo son solo distribuidoras de contenido. Simplemente se dedican a comprar o conseguir contenido, redistribuirlo a sus audiencias, y vender los espacios publicitarios.

Y es que para una televisora pequeña, llámese pequeña que no tenga una audiencia por ahí de los 10 millones, no es rentable generar programas de alta calidad. Simplemente es demasiado caro pagar el personal, los equipos, las locaciones, las campañas publicitarias. Y peor aún si se piensa en distribuirla por las redes de cable internacionales. Al final cuesta más producir los programas que lo que la gente está dispuesta a pagar por patrocinarlos.

Aunque no lo admitan, en este momento hasta los "gigantes" en Costa Rica (= Canal 7 y REPRETEL) están atados de manos. Lo más que producen son las noticias, y talvez uno que otro programilla puretón que le venden a las amas de casa y a la gente que no tiene acceso a Internet. Con una audiencia de 3 millones, qué puede producir uno que compita con Alias, ER, CSI, Smallville y sea buen negocio? Nada, básicamente.

Y es una lástima, porque hay televisoras pequeñas que tienen ideas geniales. Por ejemplo está el caso de Channel 4 y The IT Crowd. La serie es demasiado buena, pero simplemente no se vende. La temporada 2 tuvo que reformar por completo el guión para hacerla mas "digerible" a las masas, lo cual le quitó mucha de la gracia. Y a partir de la temporada 3, se varó la producción por completo porque la serie por lo visto no competía.

Qué es el problema? El mismo de todas las televisoras regionales que producen algo bueno. La serie tiene millones y millones de seguidores, pero no por televisión. Los seguidores de la versión televisada en el Reino Unido son unos pocos. Pero ellos la pasan a las redes p2p de Internet y es ahí donde aparecen millones que la ven en todo el planeta. Desafortunadamente Channel 4 no ha logrado descifrar el negocio de cómo vender la serie por Internet aprovechando las redes p2p, y la serie se queda perdida.

El problema, pienso yo, es que las televisoras están pensando en vender su producción de la manera tradicional. Que la gente la vea en el televisor, o que entren al sitio y la vean en streaming. Obviamente ahí no funciona el negocio. Empiezan a tener problemas de ancho de banda, tienen que bajarle la calidad al video y al sonido, y al final el producto que ofrecen por Internet termina siendo inconsumible y nadie lo quiere.

Las televisoras deberían aprender de los piratas: se graba el programa en alta calidad, se envía a las redes torrent, y que el ancho de banda lo pongan los usuarios. Y para los usuarios que no saben qué es un torrent, contratan a un programador que haga un cliente propietario (los protocolos p2p son abiertos), que les permita bajar los programas sin saber mucho.

La publicidad? Igual que la meter en la señal televisiva, se la meten al archivo torrent. O simplemente la hacen incorporada al guión, como sucede en cualquier programa de las grandes cadenas.

Lo que hace falta en este momento por parte de las televisoras locales es un poco de iniciativa. Ya saben que las nuevas generaciones se les están yendo para Internet, y que definitivamente no van a competir nunca por tele con ABC, CBS, Sony, Discovery, y Natgeo. Sabiendo eso deberían estar como locos experimentando a ver cómo transmiten contenido de alta calidad por Internet. Pero no lo hacen. Y si siguen de perezosos, van a terminar quebrando. Porque mentira que los consumidores mas jóvenes van a querer comprarles un noticiero lleno de refritos de CNN y TVE. No gracias.

miércoles 17 de junio de 2009

566 por litro? Están enfermos???

Agárrense duro, que para julio ARESEP está amenazando con un alza en los combustibles. No les bastó con subir la super 40 colones el viernes pasado, sino que ahora quieren 76 mas.

566 colones se pagaría por litro de super. Qué tal.

Cada día me convenzo más de lo que dije en el sermón de ayer. Háganle números.

martes 16 de junio de 2009

Saben qué? Me rindo.

Ya. Me rindo. Definitivamente en este país no hay forma.

Primero intenté con rutas alternas y atajos, nada. Al poco tiempo todo el mundo se dio cuenta y más bien eran peor.

Luego se me ocurrió bueno, es un mal necesario y al fin y al cabo no es tan terrible. A la semana, si guevón... SI es tan terrible.

Finalmente decidí unirme a la prole y viajar en lata. Como que gran mejora, no fue. Pero bueno, era mas entretenido que estar encerrado solo, oyendo los mismos anuncios 30 veces y viendo como la agujita alegremente va bajando hacia la E.

Ya finalmente ayer, la Sala IV agotó el poco de paciencia que me quedaba para el sistema de carreteras. Gracias a su "criterio", de un solo golpe subió 25% el flujo vehicular en las carreteras. Si. Las carreteras que con la restricción básicamente no aguantaban mas carros, las carreteras que con la restricción tenían un pico como de 3 horas de duración, acaban de recibir 25% más de carros porque es inconstitucional decirle a la gente que deje guardada la cafetera un día a la semana.

Pregúntenme cuánto duré en llegar a la casa.

Y es que ya esto es demasiado. No se puede, y no hay forma. Las rutas alternas están saturadas. El sistema de semáforos inteligentes y pantallas millonarias sirvió para un carajo. Los tráficos lo que hacen es empeorar la presa. No hay interlíneas, no hay sistema sectorizado, no hay trenes a donde los ocupa uno. Y de un solo golpe, agárrese con 100.000 carros más para ver quien lo deja pasar.

Saben qué? Hasta aquí. Tendré que recurrir a lo más geek que puede hacer uno en estos casos.



Seriamente. No estoy bromeando. Nos vemos en casa... si es que algún día logran llegar. Me saludan a Karlita si la ven pidiendo campo.

R2D2 en Star Trek?

Así es, entre las cosas interesantes ocultas de Star Trek, está una aparición de nuestro amigo R2D2. La aparición fue confirmada hace unas semanas por JJ Abrahms, y finalmente hace unos días después de mucho debate, fue descubierta la ubicación exacta en la película.

De acuerdon Gizmodo cuando la Enterprise llega a lo que quedó de Vulcano, entre los residuos que están flotando en el espacio se puede divisar a R2:


Difícil de decir si realmente será o no. Por lo menos en la captura, no se puede distinguir del todo si es R2 o si es un pod de escape de alguna nave.

Habrá que esperar a que salga la versión en Blu-Ray para ver el cuadro más en detalle y finalmente poder confirmar la aparición!

sábado 13 de junio de 2009

Ya reservaron su nombre en facebook?

Este viernes hubo todo un evento masivo en Facebook. La mayoría probablemente no se dieron cuenta porque al fin y al cabo no le dieron mucha publicidad, pero igual de importante es si hasta ahora se dan cuenta.

Facebook está permitiendo ahora poner nombres de usuario en la dirección. Si se fijan, la dirección de uno normalmente es http://www.facebook.com/profile.php?uid=4875A234sbs1. Intenten darle eso a alguien por teléfono.

Pero con un cambio hecho al sistema, que entró en servicio el viernes 12 de junio a las 10 PM (hora CR), ahora se puede tener una dirección tipo http://www.facebook.com/mario

Si ya sé, demasiado geek sentarse a esperar en Facebook para reservar un username, pero uno nunca sabe: puede que FB termine siendo la próxima tarjeta de presentación mundial, y que tuanis tener un username memorable.

Los nombres los están dando bajo la modalidad primero que lo pide, primero que se lo lleva. Así que es cuestión de días para que cuanto nombre de usuario se les ocurra esté reservado.

Para reservar, hay que meterse a la dirección http://www.facebook.com/username. Tienen que tener mínimo 5 caracteres, las marcas registradas y nombres de países no se permiten, y para poder reservar tienen que haberse inscrito en Facebook antes del 31 de mayo, esto último es regla de FB para evitar "precaristas de nombres" que se dedican a reservar y luego vender "por una módica suma" las cuentas.

Según los blogs de FB, ya van por lo menos 200 millones de nombres reservados. Para que se hagan una idea de lo rápido que se están yendo, en las cuentas de Costa Rica se activó la función unos 45 segundos después de las 10 PM (hora oficial planetaria). Desde un inicio costarica y costa.rica estaban vetados por FB. Para ese momento también "mario" ya había sido tomado, y "marioapellido" estaba disponible. 10 segundos después, resulta que "marioapellido" estaba reservado (me lo ganó un tipo de California!), al final tuve que conformame con "mapellido".

Dense una vuelta por FB y reserven ya, antes de que tengan que conformarse con facebook.com/yo_cr_673476. Ah, y tengan cuidado. Una vez seleccionado el nombre, es para toda la vida. No hay manera de cambiarlo.

martes 9 de junio de 2009

Como mantener controlado a su banco

Después de todo este desmadre que ha pasado en el último año, uno se pregunta qué habría pasado si la gente le hubiera puesto más atención a lo que estaban haciendo los bancos. Qué habría pasado si fuera de conocimiento popular que los bancos estaban metiendo plata en inversiones nebulosas, en donde no se sabía quién respondía ni quién respaldaba? Si más gente hubiera leído los chismes, las quejas, los cuestionamientos? Talvez el destino de algunos bancos y de la economía hubiera sido distinto.

La información probablemente existía, pero a dónde es la pregunta. Puede que mas de un chisme de haya publicado de algún banco, pero en un blog en el rincón mas remoto del planeta, donde nadie lo leyó jamás. Puede que en Google haya quedado guardado todo un pleito entre ejecutivos, pero entre miles de millones de páginas probablemente nunca lo encuentre uno.

Google tiene una aplicación medio vacilona en ese sentido: Google Alerts. Básicamente es un buscador que se pasa revisando el día entero blogs, videos, páginas, todo lo que pase por Google, y uno puede decirle que le avise cuando salgan ciertas palabras claves.

Entonces, por ejemplo, uno podría poner como palabra clave el nombre del banco de uno, su casa matriz y sus subsidiarias. Y cada vez que alguien los mencione, le salta a uno una alerta con el link. Las alertas se pueden enviar a Gmail, o se pueden revisar en un feed RSS.

Lo mas tuanis es que como la búsqueda de Alerts pasa por Blogger, Youtube y sitios parecidos, los chismes, quejas de usuarios, pleitos, y todas esas cosas de las que normalmente no se entera uno, van a salir. Si resulta que la casa matriz en Zurich empieza a tener problemas, no tiene uno que esperar dos semanas a que lo mencione algún periódico local... de una vez le salta a uno en Google Alerts.

El sistema todavía está en beta, y tiene sus pulgas. Pero ocasionalmente saca alertas útiles que le ahorran a uno dolores de cabeza. Igual, no solo para bancos sirve. Uno podría usarlo para darle seguimiento a la empresa donde uno trabaja, al CEO regional, a la inmobiliaria que le está vendiendo un condominio... las posibilidades son ilimitadas realmente.

El sueño de los economistas teóricos es poder tener un sistema donde todos los participantes manejen el mismo nivel de información. Supongo que Google Alerts será un paso más en esa dirección... eventualmente.

lunes 8 de junio de 2009

Terminator: Salvation

Primero que todo, les advierto de posibles spoilers en este post, para los que no hayan visto Terminator: Salvation todavía. Voy a tratar de mantenerlos controlados, pero es difícil prever que una mente medianamente racional no pueda inferir una u otra cosa de la película a partir de acá. Así que, quedan advertidos.

Tengo que decir que la película está muy buena. Por primera vez en la serie, se muestra la guerra contra las máquinas. Anteriormente lo que nos habían mostrado eran 10 segundos de la guerra por película. En esta no. Esta vez, la guerra es el tema central de la película. Los que estaban esperando para quitarse las ganas de ver la guerra, van a estar felices.

Eso sí, no dejo de compartir esa idea de Sheldon de que hay algo mal con la historia. Y con cada película, Salvation incluida, pareciera que ese sentimiento se vuelve peor.

El gran problema con Terminator es el enredo de la grandísima que están creando con las líneas temporales. Desde que se creó Dr. Who en los 60's, nos dimos cuenta que hay que tener cuidado al manejar los saltos temporales. Porque el libertinaje en los viajes a través del tiempo, especialmente cuando ocurre una y otra vez a lo largo de varios episodios diferentes, termina creando una causalidad irrelevante e incomprensible.

En este caso, siguen las paradojas temporales. Y la cosa se vuelve peor. Alguién le hizo números al hecho de que Kyle Reese es más joven que John Connor? Qué tal... el padre es más joven que el hijo.

Pero, apesar de los disparates temporales, está divertida la película. Se las recomiendo para que vayan a verla.

sábado 6 de junio de 2009

Voy con Laura Chinchilla

Como que en estos días la mayoría de los blogs se están confesando respecto a las ideas que tienen en torno al 2010. Y bueno, si fui capaz de sacar al Moradito en un post off-topic, mandaría que no sacara un post de algo realmente tan importante para el país como las elecciones.

La realidad es que mañana le toca el voto a Laura Chinchilla. Por qué? Bueno, todo un análisis probabilístico-estratégico-restrospectivo que hice durante los últimos días.

Con todo y lo quemado que está el anuncio de la continuidad y de que "le devolvimos la esperanza al a gente y yo estuve en este gobierno", no deja de tener razón. Oscar Arias ha puesto las bases para cosas grandes en estos 4 años. Y gracias a eso la gente está pensando diferente. Cierto, no somos un país desarrollado, pero aprendimos a pensar por unos segundos fuera del cajón del subdesarrollo, y a enfrentarnos a la realidad que nos rodea. Eso hay que seguirlo cultivando: rota la inercia, no podemos dejar que el país se nos deje de mover hacia adelante.

Y no hay quite, la que mejor está posicionada para seguir fomentando el cambio es Laura Chinchilla. Johnny Araya ha hecho mucho en San José, eso nadie se lo quita. Pero ese mae probablemente no tiene ni idea de lo que es comprarse broncas del tamaño de un país. Yo no le voy a dar el control del país a un burócrata que lo que sabe es sembrar arbolitos, poner adoquines y recoger basura. Johnny Araya que me administre el cantón cualquier día, pero el país... solo él sabe. Dieron en el clavo los que pusieron en San Pedro que buscamos una presidenta, no un alcalde.

Ahora, por qué no salir del todo del PLN, y darle el voto a Ottón o a alguien mas? Si guevon. La realidad es que entre mas cuidado le pongo a lo que hay fuera del PLN, más ganas me dan de votar por Laura Chinchilla. Fuera del PLN no hay nada, aparte de vividores, demagogos y gente que lo último que quiere es cambiar y sacar adelante a Costa Rica.

Así que no hay quite. Mañana me doy la vuelta y para darle el apoyo a Laura Chinchilla. Y los invito a que hagan lo mismo. Dense la vuelta, y denle el apoyo a su candidato preferido. En esta elección pueden votar todos los que quieran, estén inscritos o no. Aprovechen la oportunidad que les están dando de decidir el rumbo del país.

jueves 4 de junio de 2009

El moradito... aaaaaaaaaro...

Jeje, mi disparate no técnico de cultura pop de esta semana... les presento al Moradito!